臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

    附件）。
二、本件未行言詞辯論，被告文姿喬未提出書狀亦未以言詞作任
    何聲明及陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
    訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
    又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再
    刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事
    訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1　
    項、第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、查被告被訴詐欺等案件，業經本院以113年度金訴字第53號
    判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項規定，原告
    之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁
    回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　刑事第九庭　　審判長法　官　黃建榮
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃偉竣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝昀哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊竣凱