資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院96年度簡字第895號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第895號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2221號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠、事實部分：補充「甲○○前曾因違反肅清煙毒條例案件，經本院83年度訴字第384 號判決判處有期徒刑3 年2月確定，於民國85年2 月9 日假釋付保護管束出監，嗣因撤銷假釋執行殘刑1 年10月4 日，於92年1 月5 日假釋付保護管束執行完畢。」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前曾因違反肅清煙毒條例案件，經本院83年度訴字第384號判決判處有期徒刑3 年2 月確定，於85年2 月9 日假釋付保護管束出監，嗣因撤銷假釋執行殘刑1 年10月4 日，於92年1 月5 日假釋付保護管束執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑換取所需，企圖不勞而獲竊取他人財物，所為顯屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊取之財物價值不高（價值約新臺幣5,120 元）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項，刑法施刑法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。