資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院96年度簡字第6054號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第6054號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第6676號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因陸包（合計淨重零點叁叁公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以民國95年度訴字第448 號判處有期徒刑8 月確定，於96年6 月1日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告未經許可無故持有第一級毒品，行為顯有可議之處，及犯後坦承犯行，態度尚可等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並依被告所犯情節及係國中畢業、職業無、經濟狀況勉持等情（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載），諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案白色粉末6 包，經送鑑驗結果，確呈海洛因陽性反應（合計淨重0.33公克），有法務部調查局96年9 月1 日調科壹字第09623064500 號鑑定書在卷可稽，屬第一級毒品海洛因無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至鑑驗耗盡之海洛因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元 以下罰金。 持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1 年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。 持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院 定之。