臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4274號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第4274號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

號

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12563號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、補充被告乙○○前科紀錄為「前因重利案件，經臺灣士林地方法院以民國94年度訴緝字第40號判決判處有期徒刑5 月，於95年8 月21日縮刑期滿執行完畢」；第3 至4 行「消防用鐵管2 支、車庫支架10支及消防栓控制閥1 組、消防壓力筒1 個」補充為「消防用鐵管2 支、車庫支架10支（合計價值約新臺幣1,500 元）及消防栓控制閥1 組、消防壓力筒1 個（合計價值約新臺幣6,000 元）」；第7 行「水溝上之鐵板2 塊」補充為「水溝上之鐵板2 塊（合計價值約新臺幣500 元）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○、乙○○所為處刑書上所載97年3月3日之竊盜犯行，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告兩人就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告甲○○所為其餘2次竊盜犯行，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其所犯上開3罪，係分別竊取被害人丙○○所有如處刑書上所載之財物，犯意各別，行為各殊，應予分論併罰。又被告乙○○前因重利案件，經台灣士林地方法院以民國94年度訴緝字第40號判決判處有期徒刑5月，於95 年8月21日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告2人有多項竊盜等前科紀錄（見上開前案紀錄表），竟不知悔改，仍不思以正當途徑賺取生活所需，率然行竊他人財物，行為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及所竊之財物業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙可證等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並就被告甲○○部分定其應執行刑，及均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。