熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,322
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度除字第664號

除權判決民事裁判日期 101 年 07 月 31 日

法官李育信

臺灣高雄地方法院民事判決       101年度除字第664號

聲請人
洽通實業股份有限公司
法定代理人
陳清岳

聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國101 年7 月25日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所載之支票,因不慎遺失
    ,前經聲請本院以民國101 年度司催字第185 號公示催告,
    並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已屆滿,無人申報權利
    及提出原支票,為此聲請宣告該附表所載支票無效等語。
二、查如附表所載之支票,經本院以101 年度司催字第185 號裁
    定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載
    公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內,嗣經
    聲請人於101 年3 月17日刊登於新聞紙等情,業據聲請人陳
    述明確,並提出臺灣時報廣告刊登證明單1 份為證,且經本
    院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實,則本件所定申報
    權利期間已於101 年7 月17日屆滿,迄今無人申報權利及提
    出原支票,是聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項,判決如主文。
中    華    民    國  101     年    7     月    31    日
                  民事第五庭  法  官  李育信
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國  101     年    7     月    31    日
                              書記官  陳孟琳
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表:101 年度除字第664號                                                                           │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │嘉豐海洋國際│彰化商業銀│0000-00-000-│541,800元       │101年3月10日  │DR0000000   │      │
│    │(股)公司    │行苓雅分行│32-50       │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院101年度除字第664號於民國 101 年 07 月 31 日裁判,案由為除權判決,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。