臺灣高雄地方法院103年度除字第446號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　103年度除字第446號

聲請人

胡杏佳

上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國103 年8 月15 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人因於民國100 年3 月15日遺失附表所示之股票2 張，經本院於103 年 2月 7日，以103 年度司催字第74號裁定准予公示催告在案，聲請人並已刊登於103 年2 月18日之太平洋日報。現因5 個月之申報權利期間已滿，並無人依法主張權利，足見附表所示之股票確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請為除權判決等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示之股票共1 張，前經本院以103 年度司催字第74號裁定准予公示催告在案，並定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內，嗣經聲請人於103 年2 月18日刊登該裁定於太平洋日報全國版第6 版等情，業據聲請人陳述明確，並提出103 年2 月18日太平洋日報全國版第6 版（本院卷第6 頁）為證，復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。核本件所定5 個月申報權利期間已於103 年7 月18日屆滿，迄今仍無人申報權利及提出原股票，業據聲請人陳述綦詳，故聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

民事第一庭法 官 張凱鑫┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表： 103 年度除字第446 號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│01│台灣塑膠工業股份有限公司 │72-ND-000000-0 │股票 │1 │1000 │ ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│02│台灣塑膠工業股份有限公司 │77-ND-000000-0 │股票 │1 │1000 │ ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘