lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院106年度補字第128號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 13 日
  • 法官
    李育信

  • 當事人
    鄭晏宗高成資訊科技股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定       106年度補字第128號原   告 鄭晏宗 訴訟代理人 洪幼珍律師 被   告 高成資訊科技股份有限公司 法定代理人 魏泓壽 上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新台幣(下同)3,000 元;訴之聲明第1 項請求,訴訟標的金額為191,197 元,應徵第一審裁判費2,100 元,惟其中請求給付工資部分126,261 元(資遣費、餐費除外),應徵裁判費1,330 元部分,暫免徵收裁判費二分之一即665 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳4,435 元(計算式:3,000 元+2,100 元-665 元=4,435 元),逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 106   年  2   月  13  日民事審查庭法 官 李育信 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國 106   年  2   月  13  日書記官 王敏東

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用