臺灣高雄地方法院106年度除字第315號

附表所示支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨：聲請人因遺失附表所示之支票，前經聲請本院以
    106年度司催字第195號裁定准許公示催告有案。茲申報權利
    期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決該支票無效等語
    。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
    ，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於
    申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第
    725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明
    文。經查，附表所示支票，前經本院以106年度司催字第195
    號裁定准予公示催告在案，且聲請人應於送達之日起20日內
    將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工
    具之日1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後
    登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內；
    而上開公示催告裁定於民國106年6月6 日送達聲請人後，聲
    請人於同月9日刊登於新聞紙，申報期間已於106 年10月9日
    屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業經本院依職
    權調取上開公示催告卷核閱屬實，並有上開公示催告裁定及
    臺灣時報各1紙在卷可佐，是聲請人於申報權利屆滿後3個月
    內聲請為除權判決，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中    華    民    國   106    年    12    月    12    日
                  民事第七庭      法  官  洪培睿
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   106    年    12    月    12    日
                                  書記官  洪季杏
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                        106年度除字第315號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │受  款  人│付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │宣德工程有限│先鋒靜電科│新光商業銀│064830300560│21,000元        │106年5月5日   │SA0295048   │      │
│    │公司 廖明昭 │技有限公司│行鳳山分行│8           │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘