lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度再易字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 17 日
  • 法官
    賴寶合
  • 法定代理人
    鍾佳亨

  • 上訴人
    黃泳瑗
  • 被上訴人
    台灣生醫富麗康股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度再易字第9號 再審原 告 黃泳瑗 再審被 告 台灣生醫富麗康股份有限公司 法定代理人 鍾佳亨 上列當事人間請求損害賠償事件,再審原告對於本院111年度簡 上字第273號第二審確定判決提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾伍元,逾期未繳,即駁回其再審之訴。 理 由 一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定 有明文。提起民事再審之訴,應依上開規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。又再審之訴不合法而其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第505條準 用第444條第1項所明定。復按再審之訴,形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的價額之核定,應以前訴訟程序起訴時之價額為準(最高法院106年度台 抗字第494號裁定參照)。 二、查本件再審原告對本院111年度簡上字第273號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。然依其再審聲明為:㈠原確定判決廢棄,駁回再審被告之訴;㈡審及前審訴訟費用均由再審被告負擔。又再審原告於原審提起損害賠償事件之訴訟標的為新臺幣(下同)128,400元,依前開說明,本件訴訟標 的價額應為128,400元,應徵再審裁判費1,995元。茲限再審原告於收受本裁定正本後5日內,如數逕向本法院繳納,逾 期依同法第502條第1項規定,認再審之訴為不合法,裁定駁回之。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  17  日民事第五庭 法 官 賴寶合 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  3   月  21  日書記官 王珮樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度再易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用