lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 552

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度勞補字第38號

給付加班費民事裁判日期 112 年 02 月 24 日

法官葉晨暘

原告
王振瑋
被告
世德工業股份有限公司
法定代理人
陳光裕

上列當事人間請求給付加班費事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明為:「被告應給付原告新臺幣(下同)103,632元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」(見本院卷第9頁)。原告上開聲明請求加班費103,632元部分,屬於勞動事件法第12條規定因給付工資涉訟事件,原應徵收第一審裁判費1,110 元,惟得暫免徵收裁判費3分之2,原告仍應暫先繳交第一審裁判費370 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日

勞動法庭 法 官 葉晨暘

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日

書記官 吳良美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)