熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,203
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

115年度救字第29號

訴訟救助民事裁判日期 115 年 03 月 24 日

法官吳芝瑛

聲請人
穆泳辰
聲請人
兼法定代理人王富鈴
共同訴訟代理人
陳家宜律師
相對人
泰舜營造股份有限公司
法定代理人
林永裕
相對人
協欣土木包工業
法定代理人
楊啓顯
相對人
松柏精工工程行
法定代理人
馮山圖
相對人
宇喆防水有限公司
法定代理人
施燕子
相對人
施宗憲

聲請人與相對人間請求給付職業災害補償等事件(115年度勞補

字第87號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條亦有明文,其立法理由為勞工發生職業災害時,多有因此不能繼續工作,造成其本人或遺屬生計困難之情形,為保障勞工訴訟權利,爰參考職業災害勞工保護法第32條第1項,於第2項明定法院於勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟時,除有顯無勝訴之望之情形外,應依其聲請准予訴訟救助。又上開條項係民事訴訟法第107 條之特別規定,應優先適用。因此勞工因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。

二、本件聲請人主張聲請人穆泳辰因職業災害受傷,起訴請求雇主即相對人宇喆防水有限公司、施宗憲及其承包之上游廠商商泰舜營造股份有限公司等,賠償醫療相關費用、工資補償、失能補償、看護費、交通費、將來增加生活上必要費用、勞動能力減損損害賠償、非財產上損害賠償等,及已向財團法人法律扶助基金會高雄分會(下稱系爭分會)申請法律扶助,並經准予全部法律扶助之事實,業據聲請人提出系爭分會之准予扶助證明書、專用委任狀附卷可稽。本件屬勞工因職業災害而提起之民事訴訟,且依聲請人起訴內容(本院115年度勞補字第87號)及其他證據,本院認尚非顯無勝訴之望,是聲請人聲請訴訟救助,核與前揭規定相符,應予准許。

三、據上,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  3   月  24  日

         勞動法庭  法 官 吳芝瑛

中  華  民  國  115  年  3   月  25  日

               書記官 鄭仕暘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院115年度救字第29號於民國 115 年 03 月 24 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。