臺灣高雄地方法院九十四年度聲字第八五號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　九十四年度聲字第八五號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

己○○

送達代收人

丁○○

相對人

一慶汽車企業股份有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

相對人

戊○○

相對人

丙○○

當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第五六一六號、六二一四號裁定，為擔保假扣押之實施，分別提供二筆新台幣三百三十四萬元為擔保金，並以本院九十三年度存字第三七一一號、第三八０四號提存事件提存在案，嗣相對人已同意聲請人取回供擔保之金錢，爰依首開規定，聲請返還擔保金等語。

三、茲聲請人主張相對人同意返還擔保金之前開事實，據其提出相對人借款之保證書、同意書、一慶汽車企業股份有限公司變更登記表、乙○○印鑑證明書等件為證，本院就上開保證書所載相對人簽名字跡及印文內容以觀，不論字跡之運筆勾勒、捺撇、頓、點等處及印文之外觀、大小、形式等，均核與同意書相對人於上簽名字跡及所蓋印文相符，應認上開同意書確係相對人所親簽。此外，本院復依職權調取本院九十三年度存字年三七一一號、三八０四號卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款，裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事第二庭

法院書記官 陳孟瑩