熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 850
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭104年度司雄聲字第108號

聲請公示送達民事裁判日期 104 年 09 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定     104年度司雄聲字第108號

聲請人
滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正
相對人
聯宏建設開發股份有限公司
法定代理人
王慶禾

聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人聯宏建設開發股份有限公司所發如附件通知函所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人主張因相對人聯宏建設開發股份有限公司行蹤不明,以致對於相對人所為之通知無從送達,為此聲請裁定准為公示送達等情,業據其提出戶籍謄本、通知書及郵件退回信封等件為證。經查,依前揭通知書之信封封面所載,聲請人所為之通知業已向相對人之公司所在地址及法定代理人戶籍地址為送達,惟因相對人及其法定代理人並非居住於該址,致均遭以「遷移不明」為由,而退回原件,從而,顯見聲請人不知相對人居所確非因自己之過失所致。是以,聲請人所為之聲請,核與首揭法條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第1、2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第85條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

附註:一、請於收受後五日內,將裁定全文含附件登載於新聞紙,並將登報證明送院備查。

二、本件無庸核發確定證明書。

中 華 民 國 104 年 9 月 21 日

高雄簡易庭 司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 高雄簡易庭104年度司雄聲字第108號於民國 104 年 09 月 21 日裁判,案由為聲請公示送達,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。