高雄簡易庭107年度雄聲字第34號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度雄聲字第34號

聲請人

李淑琴

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院107 年度雄小字第1713號給付管理費事件之被告，擬對該給付管理費事件提起上訴，為使民國107 年8 月27日之言詞辯論情形可清楚展現於二審，聲請交付上開法庭錄音光碟。

二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90-1條第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、第2 條第2 項、法院組織法第90-4條第1 項所明定。

三、聲請人為本院107 年度雄小字第1713號給付管理費事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，是本件聲請合於上開期限之規定；又上開給付管理費事件尚未確定，聲請人仍可提起上訴，聲請人陳明因上訴所需，有聲請交付法庭錄音光碟之必要，堪認合於維護其法律上利益之要件，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之情形，揆諸上開說明，聲請人聲請交付上開給付管理費事件於107 年8 月27日之法庭錄音光碟，於法有據，應予准許。惟聲請人需依法繳納費用，且就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明，以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文所示。