熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 825
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度雄補字第2213號

回復原狀民事裁判日期 112 年 12 月 28 日

法官林綉君

原告
希羅亞書藝莊園股份有限公司
法定代理人
戴東華
訴訟代理人
高宏銘律師

上列原告與被告宏諭超導節能科技股份有限公司間回復原狀等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告訴之聲明第㈠項請求被告應給付原告新臺幣(下同)545萬8,800元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;第㈡項請求被告應將棄置希羅亞書藝莊園(門牌號碼連江縣○○鄉○○村0鄰00○0號)之如起訴狀附圖1所示A、B、C處之隱式空調、如起訴狀附圖2所示D、E、F、G處之工項材料及如起訴狀附圖3所示H、I、J、K處之工項材料等(下合稱系爭機具材料)全部拆除及清除。本件訴訟標的價額應以545萬8,800元,加計請求拆除及清除系爭機具材料所需之費用或可得利益、無權占有之不當得利及損害為斷,而依原告陳報拆除及清除系爭機具材料所需費用為10萬元,是本件訴訟標的價額核定為555萬8,800元【計算式:5,458,800+100,000=5,558,800】,應徵第一審裁判費5萬6,044元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達7日內補繳上開裁判費,如逾期不繳納,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

高雄簡易庭 法 官 林綉君

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

書 記 官 羅崔萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 高雄簡易庭112年度雄補字第2213號於民國 112 年 12 月 28 日裁判,案由為回復原狀,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。