臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

饗城股份有限公司

法定代理人

蔡澄秋

被告

香港阿一鮑魚股份有限公司

法定代理人

王蓁蓁

上列當事人間請求給付票款事件，原告聲請對被告發支付命令（113年度司促字第18994號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，原告支付命令之聲請視為起訴。又按民國(下同)112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77之2條第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。是原告訴之聲明請求被告應給付新台幣（下同）591萬6,257元，及其中48萬6,000元自113年7月1日起至清償日止，按週年利率20％計算之遲延違約金，及自各支票付款提示日(如附表一所示)之翌日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。依上開說明及規定，應併計至起訴前一日即113年10月7日（見民事支付命令聲請狀上本院收文章戳）止之利息，則本件訴訟標的金額應為602萬6,518元（計算式詳如附表二所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費6萬0,697元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳6萬0,197元，爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。