

資料來源:司法院裁判書系統
高雄簡易庭96年度雄勞簡字第31號
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄勞簡字第31號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 哈瑪星科技股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 尤中瑛律師
- 複代理人
- 莊進祥律師
上列當事人間給付資遣費事件,本院裁定如下:
主文
本件應再開言詞辯論,並指定九十六年一月二十四日上午十時五十分在本院高雄簡易庭第二法庭行言詞辯論,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄勞簡字第31號
上列當事人間給付資遣費事件,本院裁定如下:
本件應再開言詞辯論,並指定九十六年一月二十四日上午十時五十分在本院高雄簡易庭第二法庭行言詞辯論,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「高雄簡易庭96年度雄勞簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準