資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院102年度上訴字第201號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度上訴字第201號
- 上訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 吳金發
- 選任辯護人
- 呂秋𧽚律師
- 選任辯護人
- 翁方彬律師
- 上訴人
- 即被告
- 蔡永福
- 選任辯護人
- 呂秋𧽚律師
- 上訴人
- 即被告
- 何新福
- 指定辯護人
- 義務辯護人張文雪律師
- 被告
- 高天助
- 選任辯護人
- 王玉楚律師
- 選任辯護人
- 陳思成律師
- 被告
- 廖秀雄
- 選任辯護人
- 黃鈺華律師
- 選任辯護人
- 葉大慧律師
- 被告
- 李幸儒
- 選任辯護人
- 趙禹任律師
- 選任辯護人
- 張賜龍律師
- 選任辯護人
- 吳曉維律師
- 被告
- 全臺灣金屬科技股份有限公司
- 代表人
- 曾賜美
- 選任辯護人
- 趙禹任律師
張賜龍律師
上列被告違反貪污治罪條例等案件，本院於民國103 年2 月12日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
判決原本及正本當事人欄關於被告全臺灣金屬科技股份有限公司之「選任辯護人吳曉維律師」之記載，應予刪除。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。