臺灣高等法院 高雄分院98年度聲字第837號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　 98年度聲字第837號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣高雄第二監獄執行中）

上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請定其易科罰金之折算標準 (98年度執聲字第696 號)， 本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，其宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑雖逾6 個月，依司法院釋字第662 號解釋，仍得易科罰金，為此聲請定其易科罰金之折算標準。

二、按依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。

三、本件受刑人犯如附表所示之罪，先後經臺灣屏東地方法院暨本院判處罪刑，並經本院定其應執行刑3 年2 月確定在案，有附表所示之刑事判決及本院97年度聲字第1077號刑事裁定在卷可稽。參酌司法院釋字第366 號、第662 號、院字第1356 號 解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。