lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 688

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院105年度金上字第1號

解任董事職務民事裁判日期 105 年 10 月 18 日

法官謝靜雯邱泰錄管安露

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     105年度金上字第1號
上 訴  人
興勤電子工業股份有限公司
設高雄市○○區○○○路000巷00號
兼法定代理人
隋台中  住高雄市○○區○○路00號

上列上訴人與被上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心間請求解任董事職務事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,未據繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人;因本件訴訟標的價額不能核定,以民事訴訟法第466 條定不得上訴第三審之最高利益額加10分之1 定之,即為新臺幣(下同)1,650,000 元,第三審應徵裁判費26,002元,茲依民事訴訟法第481 條、第442條第2 項前段、第466 條之1 規定,限上訴人於收受本裁定正本後7 日內,如數逕向本院補繳及補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

民事第五庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘部分不得抗告。

中  華  民  國  105  年  10  月  18  日

                 審判長法官 謝靜雯

                 法   官 邱泰錄

                 法   官 管安露

中  華  民  國  105  年  10  月  18  日

                 書 記 官 陳金卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院105年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)