熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 621
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院108年度重上字第135號

給付貨款民事裁判日期 109 年 09 月 16 日

法官甯馨羅培毓徐文祥

臺灣高等法院高雄分院民事裁定    108年度重上字第135號

上訴人
誠毅紙器股份有限公司
法定代理人
鍾錫嘉

上列上訴人因與被上訴人桃園紙廠股份有限公司間請求給付貨款事件,對於民國109 年8 月19日本院108 年度重上字第135 號所為判決提起上訴,本訴部分訴訟標的價額為新台幣(下同)775萬7509元,反訴部分訴訟標的價額為1336萬9192元,第三審應徵裁判費依序為11萬6736元、19萬4484元,合計31萬1220元,未據繳納,亦未委任律師為訴訟代理人或釋明有符合民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項之情形。茲依同法第77條之16、第481 條準用第466 條之1 第4 項規定,限上訴人於收受本裁定翌日起7 日內,如數逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺,逾期未為補繳或補正,即駁回其上訴,特此裁定。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  109  年  9   月  16  日

                審判長法 官 甯 馨

                   法 官 羅培毓

                   法 官 徐文祥

中  華  民  國  109  年  9   月  16  日

                   書記官 王秋淑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院108年度重上字第135號於民國 109 年 09 月 16 日裁判,案由為給付貨款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。