臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

聲請人

高雄市政府

法定代理人

甲○○

法定代理人

受安置人即

法定代理人

兒 童 甲 （姓名年籍資料詳卷）

法定代理人

即相對人

乙 同上

丙 同上

上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受安置人即幼童甲（民國000年0月生）之生父乙及生母丙均為毒品列管人口，乙於113年9月初另案執行完畢出監後，與丙分別疑似在甲面前施用第二級毒品安非他命，導致甲處於毒品危害環境。又乙、丙於同年9月12日經警方查獲持有、施用毒品犯行，經聲請人評估非緊急安置不足以提供甲適當之照顧及保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項於同日加以緊急安置，並依同法第57條第2項規定聲請本院以113年度護字第741號繼續安置在案。上開繼續安置期間，乙及丙尚未執行強制性親職教育輔導，且渠等生活各方面仍屬不穩定狀態，請求准予聲請人自同年12月15日起至114年3月14日止延長安置甲等語。

二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人本件主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、本院113年度護字第741號裁定、家庭處遇計畫書及裁罰書等為證，堪信屬實。另乙、丙均經本院聯絡未果，先予說明。本院審酌卷內事證後認本件聲請應予准許，併諭知由聲請人負擔程序費用。

㈠乙、丙涉嫌於113年9月12日前某時，在不詳地點以不詳方式在甲所在環境施用甲基安非他命，已生妨害甲身心之健全或發育之結果（本院另行告發），社會局據此分別於113年11月7日裁罰渠等12小時親職教育輔導，尚未開始上課，無從評估成效。

㈡乙、丙甫於113年10月21日簽署家庭處遇計畫書，必須維持適合兒少成長之穩定住處，且必須找到工作且每月有持續數千元存款，上開事項甫依序推展中，尚須一定期間由渠等提出事證並由社會局另行評估。

四、爰裁定如主文。