熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 737
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

115年度羅簡字第142號

給付遲延利息民事裁判日期 115 年 07 月 24 日

法官謝佩玲

原告
呂宛珊
被告
怡華實業股份有限公司
法定代理人
黃士豪

上列當事人間請求給付遲延利息事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

事實及理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告依兩造所簽立之預售屋買賣契約書約定,起訴請求被告給付原告遲延利息等語。查本件原告起訴時被告營業所所在地係設立於臺北市內湖區,此有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽。且原告起訴狀亦未主張有何合意管轄之約定或本院有其他特別審判籍之情事,另兩造間預售屋買賣契約書亦未定有合意管轄之約款。依前揭規定及說明,本件應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

         羅東簡易庭 法 官 謝佩玲

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

               書記官 謝佩欣

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 羅東簡易庭115年度羅簡字第142號於民國 115 年 07 月 24 日裁判,案由為給付遲延利息,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。