臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1425號
　　被　　　告　Ａ０２
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、Ａ０２前因傷害案件，經臺灣澎湖地方法院以113年度馬簡字第
    172號判決判處有期徒刑3月確定，於民國114年8月30日縮短
    刑期執行完畢出監。緣Ａ０２與蒙○凱為朋友，2人並有債務糾
    紛，Ａ０２於114年9月18日晚間9時許，先後在澎湖縣○○市○○里
    ○○○○○○○○○里0號附近與蒙○凱討論債務問題，並要求蒙○凱當
    場給付新臺幣（下同）4萬元，惟蒙○凱籌款無著，Ａ０２竟基
    於傷害之犯意，以木棍（未扣案）揮打蒙○凱之手臂、大腿
    ，並徒手打蒙○凱臉頰，致其受有左側上臂、手掌、大腿挫
    傷等傷害。
二、案經蒙○凱訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　　(一)被告Ａ０２之供述。
　　(二)證人即告訴人蒙○凱經具結之證述。
　　(三)三軍總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處診斷證明書。
　　(四)員警職務報告、刑案現場平面圖、現場照片。依上開事
        證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告有如
    犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
    錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯
    本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1
    項規定，加重其刑。本案被告持以毆打告訴人之木棍1支，
    固屬供犯罪所用之物，惟未據扣案，且該物品目前是否存在
    、究屬何人所有尚有不明，爰不聲請宣告沒收。
三、至告訴及報告意旨雖認被告所為另構成恐嚇取財罪嫌，惟質
    之被告辯稱：我有跟告訴人要4萬元，但是那是他欠我的，1
    12年間他找我朋友借錢，我是他的擔保人，這筆欠款告訴人
    沒有還，是我還的等語；而告訴人於警詢時及偵查中均自陳
    被告確曾為伊擔任保證人，並坦承雙方間「債務一直不清不
    楚的」等語（偵卷第37-39頁），又其雖於偵查中改稱欠款
    均已清償，然亦未能提出任何證明單據、轉帳資料或對話紀
    錄等以佐其說。則本案被告既與告訴人間有債務糾紛，已難
    認被告於斯時主觀上有何不法所有意圖，而遽令其擔負恐嚇
    取財罪責。惟此部分如成立犯罪，因與上開聲請簡易判決處
    刑之傷害部分有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為不起
    訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣澎湖地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林季瑩
上述正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃珮驊
所犯法條：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。