資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院106年度訴字第590號

塗銷所有權移轉登記民事裁判日期 107 年 03 月 16 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第590號

上列上訴人與被上訴人陳彩雲等間塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命補正，苟逾期未補正，應以裁定駁回之。又向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費1/2（民事訴訟法第442條第2項、第77條之16第1項前段）。

二、查上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費新臺幣5萬2287元，前經本院諭令5日內補正（民國107年3月7日合法送達）。茲上訴人迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

以上正本內容與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣苗栗地方法院106年度訴字第590號於民國 107 年 03 月 16 日裁判，案由為塗銷所有權移轉登記，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。