臺灣苗栗地方法院民事裁定

上訴人

即原告

台灣中油股份有限公司

法定代理人

李順欽

被上訴人

即被告

巨路國際股份有限公司

法定代理人

林建國

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國110年9月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起上訴未繳裁判費，經本院於民國110年11月2日裁定，命上訴人於送達裁定翌日起7日內補正，此裁定業於同年11月10日送達上訴人，而上訴人迄今仍未補正等情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，依前揭說明，其上訴不合法定程式，經命補正後又未於期間內補正，上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。