臺灣苗栗地方法院民事裁定

聲請人

苗栗縣政府

法定代理人

鍾東錦

相對人

CPW0000000 （真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人

CPW0000000F（真實姓名年籍均詳卷）

CPW0000000M（真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國110年6月21日接獲通報，110年7月12日依兒童及少年福利與權益保障法第56條緊急安置相對人，並依同法第57條規定，向本院聲請裁定准予繼續、延長安置在案。聲請人於安置期間進行家庭處遇服務評估略以：115年1月28日、2月25日、3月9日進行親子會面，相對人父CPW0000000F開始實際參與互動，並接受親職技巧指導，親子關係由過往較疏離轉為逐步建立，聲請人與相對人父約定每月儲蓄新臺幣5千元，並自4月開始定期驗毒及儲蓄，逐步建立經濟責任與照顧穩定性，相對人父因施用毒品於臺中勒戒所至116年4月；公務接見時，相對人母CPW0000000M曾表達照顧意願，惟自107年6月起因毒品案在監服刑，刑期至120年12月，相對人母雖表示115年可申請假釋，但實際出監可能及照顧能力尚待評估；聲請人於115年6月3日、6月30日聯繫相對人外祖父母，其表達年事已高，無意願接返相對人；115年6月15日召開重大決策會議，出席委員同意停止父母親權，建議長期安置輔導。綜上所述，相對人父母均入監，其餘親屬無照顧意願，相對人屬學齡階段，需穩定安全之照顧環境，故有延長安置必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請鈞院准予延長安置3個月等語。

二、聲請人提出下列證據：

㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。

㈡本院115年度護字第66號民事裁定。

㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。

㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。

三、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實，考量相對人父母目前均在監，無法履行照顧責任，復無其他合適之親屬照顧資源，相對人仍有延長安置必要，相對人亦表達同意延長安置之意願，本件符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。

四、本件依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項規定，裁定如主文。