資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度護字第139號
- 聲請人
- 苗栗縣政府
- 法定代理人
- 鍾東錦
- 相對人
- CP00000000D （真實姓名年籍均詳卷）
- 法定代理人
- CP00000000BF（真實姓名年籍均詳卷）
CP00000000M （真實姓名年籍均詳卷）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
一、准將相對人CP00000000D（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年8月28日起延長安置3個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國110年11月24日聲請人獲通報，相對人母於當日產下相對人，考量相對人母長期仰賴相對人父，經濟狀況不穩定及親屬資源匱乏，又涉及相對人兄之刑案，恐未能滿足相對人發展需求，爰於110年11月26日緊急安置相對人，並依同法第57條規定聲請繼續、延長安置在案。前開安置期間處遇略以：相對人父母於115年1月12日開庭審理即當庭關押，暫無法執行家庭處遇。115年5月13日聲請人攜相對人大姊、二姊與相對人母進行公務接見慶祝母親節，相對人大姊、二姊與相對人母相擁喜極而泣，相對人母表示會努力工作，生活穩定後接回相對人大姊、二姊。相對人父母雖有接返案主手足意願，惟無實際作為，使得相對人手足難以返家，聲請人已於115年6月15日召開重大決策會議，朝停親處遇，惟按委員意見以手足分開提列停親處遇並蒐集完備各項不適任事由。綜合上述，相對人父母因犯罪入監，相對人及其手足無人照顧，亦無其他親屬資源，基於維護兒童之最佳利益，考量相對人有更完善返家生活安全及學習適應需求，爰依同法第57條規定，聲請准予延長安置相對人3個月等語。
二、聲請人提出下列證據：
㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
㈡本院115年度護字第79號民事裁定。
㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實，相對人父母均已表達同意延長安置之意見，考量相對人父母目前在監，無法履行照護相對人之責任，復無適當之親屬資源，相對人仍有延長安置必要，本件聲請符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。茲審酌本件事證明確，相對人年幼欠缺到庭陳述之能力，爰不通知相對人到庭陳述，附此敘明。
四、本件依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項規定，裁定如主文。文。