臺灣苗栗地方法院97年度聲字第333號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第333號

聲請人

聯合聚晶股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

新達社科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　223

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還定金假扣押事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第541 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣567,000 元為擔保金，並經臺灣新竹地方法院以97年度存字第815 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出本院97年度裁全字第541 號民事裁定、臺灣新竹地方法院97年度存字第815 號提存書暨國庫存款收款書（以上均影本）、相對人之同意書、股份有限公司變更登記表各1 份為證，並經本院依職權調閱上開相關案卷查明屬實，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　邱光吾