資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院99年度重訴字第23號

清償借款民事裁判日期 99 年 04 月 15 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　99年度重訴字第23號

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13之規定，應繳納裁判費用，為必須具備之程式。

二、本件原告因請求清償借款事件，對被告聲請發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，原支付命令之聲請依法視為起訴，未據原告補納裁判費，經本院於民國99年3 月26日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於同年4 月1 日送達原告，有送達證書附卷可憑，然原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法官邱光吾

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣苗栗地方法院99年度重訴字第23號於民國 99 年 04 月 15 日裁判，案由為清償借款，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。