內湖簡易庭105年度湖簡字第271號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度湖簡字第271號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

練維君

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第13194 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄補充: 「練維君前於民國97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第323 號判決處有期徒刑7 月，後經臺灣高等法院以97年度上訴字第3968號駁回上訴確定，復於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度審訴字第232 號判決處有期徒刑7 月，後經臺灣高等法院以98年度上訴字第1982號駁回上訴確定，上開二案件，嗣經本院以98年度聲字第1559號裁定應執行有期徒刑1 年確定，並於99年3 月6 日縮刑期滿執行完畢」，另犯罪事實欄第7 行誤載「102 年中某時」部分，應予更正為「103 年3 月間某日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件被告行為後，刑法第349 條第1 項、第2 項業於103 年6 月18日經總統公布修正，並於同日生效。修正前刑法第349 條規定：「收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。（第1 項）搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。（第2 項）因贓物變得之財物，以贓物論。（第3 項）」，修正後刑法第349 條則將第1 、2 項合併並提高刑度而規定：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。（第1 項）因贓物變得之財物，以贓物論。（第2項）」，本件經綜合比較新舊法之結果，修正後之刑度較修正前為重，上開新法即行為後之法律並未較有利於行為人，揆諸前開刑法第2 條第1 項前段之規定，本件自應適用舊法即行為時之刑法第349 條第2 項規定。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第349 條第2 項之故買贓物罪。聲請意旨認被告所為係犯現行刑法第349 條第1 項之故買贓物罪，尚有誤會，應予更正。查被告曾受前揭罪刑宣告及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足考，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告明知車牌、機車等物係屬贓物，仍因一時貪圖小利而故買之，所為非但助長財產犯罪之歪風，亦助長贓物之流通，造成被害人遭竊之財物難於追及回復，所為非是，及被告犯罪之動機、目的、手段，兼衡被告之智識程度、生活狀況、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、被告行為後，刑法有關沒收之規定已於104 年12月17日修正，並經總統於104 年12月30日公布，依刑法施行法第10條之3 第1 項規定，上開修正之刑法條文自105 年7 月1 日施行。其中，修正後刑法第2 條第2 項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法之問題，是本案自應逕行適用裁判時法即修正後刑法總則編第五章之一沒收（即修正後刑法第38條至第40條之2 ）條文。又刑法修正後，有關犯罪利得沒收之規定，主要規定於修正後刑法第38條之1 ，而修正後刑法第38條之1 規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。

三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」。查本案被告所故買之贓物，已經實際發還被害人領回，有贓物認領保管單2 紙（見偵查卷第37-38 頁）在卷足佐，則本案被告犯罪所得，已實際合法發還被害人，爰依修正後刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，103 年6 月18日修正前刑法第349 條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

內湖簡易庭法 官 王美玲

附錄本案論罪科刑法條全文：103 年6 月18日修正前刑法第349 條：收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。