內湖簡易庭105年度湖簡字第285號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度湖簡字第285號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

許永昌

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第6330號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄補充：「許永昌前於民國101 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度簡字第1737號判決處有期徒刑3 月確定，並於101 年11月9 日易科罰金執行完畢」，另犯罪事實欄第3 至4 行誤載「基於傷害搭人身體之故意」部分，應予更正為「基於傷害之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許永昌所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。查被告曾受前揭罪刑宣告及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足考，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告因故對告訴人心生不滿，竟出手毆打告訴人，致告訴人受有前揭傷害，所為非是，影響社會秩序、善良風俗，及被告犯罪之手段、所生損害，兼衡被告未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失，取得告訴人之原諒，暨被告之犯後態度、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

內湖簡易庭法 官 王美玲

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277 條第1 項傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。