資料來源：司法院裁判書系統

內湖簡易庭112年度湖簡字第1306號

第三人異議之訴民事裁判日期 112 年 12 月 25 日

法官許凱翔許凱翔

宣示判決筆錄

112年度湖簡字第1306號

上列當事人間112年度湖簡字第1306號第三人異議之訴事件，本院於中華民國112年12月25日言詞辯論終結，並於112年12月25日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

通譯李家禎朗讀案由。

到場當事人：如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另作判決書：

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

一、本件事實要領引用兩造書狀及言詞辯論筆錄，原告經合法通知無正當理由未到庭，依聲請為一造辯論判決。

二、本件原告並未實際舉證如訴之聲明所示之物品為原告所有之證據，該等物品既係本院112年度司執助字第2851號事件查封程序中於訴外人極限電競股份有限公司（下稱極限公司）址所查封之物，依民法第943條第1項規定，即推定為極限公司所有。從而，原告之訴為無理由，應予駁回。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭