法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,146

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭九十一年度湖簡字第六О九號

給付票款民事裁判日期 91 年 11 月 28 日

法官藍雅清

宣示判決筆錄                  九十一年度湖簡字第六О九號

原告
宜力科技企業股份有限公司
法定代理人
黃俊男
訴訟代理人
王麗珍
被告
甲○○

右當事人間九十一年度湖簡字第六О九號給付票款事件於中華民國九十一年十一月二

十八日下午五時零分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭第二法庭公開宣示判決,出席職

員如左:

朗讀案由兩造均未到庭。

後:

主文

被告應給付原告新台幣肆拾陸萬元及分別自如附表所示付款提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領:

一、原告主張執有由被告簽發如附表所示六張支票,屆期分別提示,均遭退票,爰依法訴請被告給付上開票款,及自提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息之事實,業據提出相符之支票及退票理由單為證,被告經合法通知無正當理由未到場,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述,應堪信原告之主張為真實。

二、按在票據上簽名者,依票上所載之文義負責,又執票人向票據債務人行使追索權時,得請求票據金額,並自付款提示日起按年息百分之六計算之利息,票據法第五條、第一百三十三條、第一百四十四條規定甚明,從而,原告依票據關係,請求被告給付新台幣四十六萬元及分別自如附表所示付款提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,為有理由,應予准許。

三、本件判決係命清償票據上之債務,應依職權宣告假執行。中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十八 日臺灣士林地方法臺灣士林地方法院內湖簡易庭

右正本證明與原本無異如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀(須附繕本)

法官朗讀主文宣示判決,並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於

法 官 藍雅清

中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十八 日

                書記官 桂大永

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬───────┬──────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│面額(新台幣)│付      款     人   │ 帳    號 │ 票   號  │ 發 票 日 │ 提 示 日 │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 一 │六萬元        │台北銀行松山分行    │28203     │SH0000000 │90.09.25  │90.09.25  │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 二 │六萬元        │同右                │同右      │SH0000000 │90.11.25  │91.08.29  │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 三 │六萬元        │同右                │同右      │SH0000000 │91.01.25  │91.08.29  │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 四 │七萬二千六百六│同右                │同右      │SH0000000 │91.03.25  │91.08.29  │
│    │十九元        │                    │          │          │          │          │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 五 │五萬七千三百三│同右                │同右      │SH0000000 │91.05.25  │91.08.29  │
│    │十一元        │                    │          │          │          │          │
├──┼───────┼──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 六 │十五萬元      │同右                │同右      │SH0000000 │90.4.25   │91.11.15  │
└──┴───────┴──────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
如不服本判決得於二十日內上訴
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭九十一年度湖簡字第六…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)