資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
- 原告
- 鉅航科技股份有限公司
- 法定代理人
- 郭台強
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 矽騰科技股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年12月17日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬伍仟玖佰元及自民國九十七年十二月二十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同） 345,900元、發票日民國97年12月25日、付款人上海商業儲蓄銀行西湖分行、帳號7269、票號WHA0000000之支票1 張，屆期於97年12月25日提示，竟遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款，及自97年12月26日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5 條、第126條、第133條、第144條規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付345,000 元及自97年12月26日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2 項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,750 元（第一審裁判費3,750 元），應由被告負擔。
內湖簡易庭法 官 張國棟