臺灣南投地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

潘志豪

送達代收人

周美嬌

上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國112年6月29日所為之第一審刑事判決（112年度訴字第213號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，本院112年度訴字第213號第一審刑事判決已於112年7月4日送達於法務部○○○○○○○○○○○由上訴人本人親自收受，此有本院送達證書在卷可證。被告不服而於法定上訴期間內之112年7月18日具狀聲明上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，仍未補提理由書於本院，因此依前開規定，命被告於本裁定送達後5日內，補正上訴理由書，逾期未補正即依法駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。