資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔原簡字第44號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉嘉平
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 114年度偵緝字第396號），本院判決如下：
主文
劉嘉平犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告劉嘉平對告訴人吳隆勝如附件犯罪事實所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、刑法第309條第1項之公然侮辱罪、刑法第310條第1項之誹謗罪、刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告以一行為觸犯上開各罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之傷害罪處斷。
三、被告對告訴人吳政倫如附件犯罪事實所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
四、被告上開所犯各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
五、本院審酌：被告之素行，其不思理性控制情緒，率爾對告訴人施暴，造成告訴人傷勢，並辱罵誹謗、公然侮辱告訴人，恫嚇告訴人等，致其等心生不安與恐懼，侵害告訴人2人之人格法益，所為實值非難，並衡酌被告尚知坦承犯行，然至今仍未與告訴人2人達成和解或調解，亦未賠償告訴人2人所受損害，及其教育程度為高中肄業等一切量刑事項，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官劉郁廷聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第396號
被 告 劉嘉平
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉嘉平因認與吳隆勝傷害其子而與之致生糾紛，竟於民國11
4年1月21日16時7分許，在屬不特定多數人得以共見共聞之南
投縣○里鎮○○路00○00號前，先意圖散布於眾，基於傷害他人
身體、公然侮辱、誹謗、恐嚇危害安全等犯意，徒手揮擊吳
隆勝之頭部左側，並向吳隆勝辱罵如附表所示之言論，足以
貶損吳隆勝之人格、名譽及社會評價，且致其因而受有頭部
挫傷之傷害，而心生畏懼而危害於安全；復基於恐嚇危害安
全之犯意，向吳政倫恫稱「你爸爸剛才被我揍，你不講清楚
下一個就揍你」等語，使吳政倫心生畏懼而危害於安全。
二、案經吳隆勝、吳政倫訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉嘉平於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人吳隆勝、吳政倫等2人於警詢及偵查中具結證述
情節大致相符，並有現場監視器影像光碟及擷圖、譯文、埔
基醫療財團法人埔里基督教醫院診斷證明書、南投縣政府警
察局埔里分局隆生派出所受（處）理案件證明單、受理各類
案件紀錄表各1份、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指
認表各2份等在卷可佐，足認被告之任意性自白與犯罪事實
相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害他人身體、刑法
第309條第1項之公然侮辱、刑法第310條第1項之誹謗、刑法
第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。又被告以一行為同時對告
訴人吳隆勝犯傷害他人身體、公然侮辱、誹謗、恐嚇危害安
全等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處
斷。被告分別向告訴人吳隆勝、吳政倫等2人所為上開犯行
，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
檢 察 官 劉郁廷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書 記 官 莊閔凱
附錄本案所犯法條
刑法第277條第1項
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
刑法第309條第1項
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
刑法第310條第1項
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
公然侮辱言論內容 ①臭機掰 ②問你娘機掰 ③操他媽機掰 ④誠你娘機掰 ⑤幹你娘 誹謗言論內容 ①跟我老婆有一腿 ②跟我老婆搞一起 ③跟她有一腿 ④你勾引我老婆 ⑤誘拐未成年少女 恐嚇危害安全言論內容 ①砸你的店你就完蛋