熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 708
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度審交訴字第4號

業務過失致死刑事裁判日期 98 年 04 月 01 日

法官鍾淑慧

臺灣南投地方法院刑事裁定       98年度審交訴字第4號

公訴人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因業務過失致死案件,本院於中華民國九十八年三月十九日所為判決之原本及其正本有誤寫情形,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本理由欄三關於「係犯刑法第267條第2項之業務過失致死罪」之記載,應更正為「係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。又按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照前述民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,亦經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本理由欄三「係犯刑法第267條第2項之業務過失致死罪」之記載,顯係「係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪」之誤載,而不影響於全案情節與判決本旨,爰裁定更正如主文所示之內容。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  4   月  1   日

         刑事第四庭 法 官  鍾 淑 慧

               書 記 官

中  華  民  國  98  年  4   月  1   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院98年度審交訴字第4號於民國 98 年 04 月 01 日裁判,案由為業務過失致死,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。