臺灣南投地方法院109年度原訴字第6號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　109年度原訴字第6號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度原訴字第7號

原告

鄭菁惠

上列原告因本院108年度原金訴字第1號被告萬品焌等洗錢防制法等案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院於民國109年1月10日以108年度原附民字第4號、第12號裁定移送本院民事庭，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。」民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又按「起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，同法第249 條第1 項第6 款亦有明定。

二、經查，本件原告於本院108 年度原金訴字第1 號洗錢防制法等刑事案件審理中，先於民國108 年4 月1 日提出刑事附帶民事起訴之損害賠償狀，以萬品焌為被告訴請賠償新臺幣（下同）100 萬元及自該書狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，經本院刑事庭以108 年度原附民字第4 號因洗錢防制法案提起附帶民事訴訟事件受理；再於108年12月6 日提出刑事附帶民事訴訟起訴狀，以「萬品焌等」為被告訴請連帶賠償100 萬元及自該書狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，經本院刑事庭以108 年度原附民字第12號因洗錢防制法案提起附帶民事訴訟事件受理，上開二案業經本院刑事庭裁定移送本院民事庭以109 年度原訴字第6 、7 號損害賠償事件審理中。惟原告上開二次刑事附帶民事起訴狀，僅記載被告姓名為「萬品焌」，或僅記載「萬品焌等」，則除萬品焌可確認為原告所起訴之對象外，原告所欲提起本件損害賠償請求之對象，因其所提出之書狀未記載被告姓名而無從特定，應予補正，爰裁定命原告應於本裁定送達後10日內補正如主文之事項，如逾期未為補正，即駁回其起訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。