臺灣南投地方法院109年度家訴字第10號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 109年度家訴字第10號

原告

周其勇

被告

廖怡甄

上列當事人間請求履行離婚協議等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。且關於家事事件之管轄，除家事事件法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定。家事事件法第6條第1項前段、第5條分別定有明文。

二、本件原告訴請被告履行之離婚協議，並未約定債務履行地，有離婚協議書在卷可核，揆諸前揭規定，應由被告住所地之法院管轄。而被告之住所地，自民國100年3月11日即已遷移至臺中市○○區○○路00號4樓之7之事實，業據被告具狀陳明在卷，並有其所提出戶籍謄本可佐；又觀諸原告所提出之協議書，其上並無合意管轄法院之約定，是被告主張本院並非有管轄權之法院，並請求本院將本件移送至有管轄權之臺灣臺中地方法院，應屬可採。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。