臺灣南投地方法院民事裁定

原告

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：一、夫妻之住所地法院。二、夫妻經常共同居所地法院。三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項定有明文。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，復為同法第6條第1項前段所明定。

二、經查，原告乙○○雖設籍於南投縣○○鄉○○村○○街000巷0號，然其目前居住在雲林縣○○鄉○○○路00號，且其與被告甲○○於民國92年7月9日結婚，於同年月25日辦理結婚登記，而婚後兩造約定共同住所係在原告當時設籍之雲林縣○○鎮○○路00號，又被告以「探親」為由申請來臺，所填載之居住地址亦為上開西螺鎮南昌路36號，後被告離家出走，後於93年2月1日出境離臺等情，有家事起訴狀、戶籍謄本及內政部移民署111年7月15日移署資字第1110076987號函檢送之入出國日期紀錄、大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書在卷可憑，足認兩造最後共同住地所為雲林縣○○鎮○○路00號。再本件原告起訴請求離婚，其原因事實為被告離家出走，惡意遺棄原告在繼續狀態中，至今已19年餘，婚姻亦已產生破綻而有難以維持婚姻之重大事由等語，核其所述，兩造婚後之共同住所地及本件離婚之原因事實發生地，皆非屬在本院轄區。因兩造婚後是以雲林縣西螺鎮為共同生活重心地，而不曾在南投地區共同生活，自不能以原告現設籍南投為由，而認為本院有管轄權，且被告業已出境，顯無合意由本院管轄之可能，是依前開規定及說明，本件應由專屬該共同住所地之法院即臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，於法有違，爰依職權移送於該管轄法院。

三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。

臺灣南投地方法院家事法庭