臺灣南投地方法院裁定

移送機關

南投縣政府警察局埔里分局

被移送人 余佳燕

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114年10月13日投埔警偵秩字第1140022123號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件移送要旨略以：被移送人於民國113年11月份開始，在南投縣○里鎮○○○街0號住處，因飼養之貓咪發情期，深夜時不斷發出貓叫聲，經關係人陳冠翔反應無效，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第72條第2款之規定。

二、按違反社會秩序維護法行為係屬專處罰鍰或申誡以下之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，此觀社會秩序維護法第43條第1項第1款、違反社會秩序維護法案件處理辦法第32條規定甚明。又簡易庭審理依社會秩序維護法第45條第1項移送之案件，發現違反社會秩序維護法行為係屬同法第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條定有明文。是以，警察機關移送地方法院簡易庭之案件，如屬社會秩序維護法第43條第1項所定案件，即應由警察機關自行作成處分書，毋庸移送法院裁罰。如誤為移送，法院簡易庭就該等移送案件，自應為移送駁回之裁定，退由警察機關依本法規定自為處分。

三、移送機關認被移送人上開行為，係違反社會秩序維護第72條第2款規定，而違反該規定係處新臺幣10,000元以下罰鍰，此為專處罰鍰之案件，移送機關應自行作成處分書，毋庸移送地方法院簡易庭裁罰。本件移送機關不察，所為移送於法不合，應予駁回；並依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，退回原移送機關處理。

四、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第220條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。