lawpalyer logo

南投簡易庭(含埔里)100年度投簡字第249號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    南投簡易庭(含埔里)
  • 裁判日期
    100 年 08 月 10 日
  • 法官
    林永祥

  • 當事人
    劉興富金鼎山開發建設股份有限公司

臺灣南投地方法院民事裁定      100年度投簡字第249號原   告 劉興富 被   告 金鼎山開發建設股份有限公司 法定代理人 詹宣勇 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費;又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令(100年度司促字第4465 號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴,而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元 ,尚應補繳裁判費50,000元。經本院於民國100年7月20日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定已於100年7月 21日合法送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 8 月 10 日臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 林永祥 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出表明抗告理由之抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 100 年 8 月 10 日書記官 王榮煌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「南投簡易庭(含埔里)100年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用