臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

沐卉休閒開發有限公司

法定代理人

吳俊樺

被告

晉泰科技股份有限公司

法定代理人

吳星和（即昇鋒投資股份有限公司之指定代表人）

上列當事人間請求給付款項等事件，裁定如下：

主文

理由

一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，分別於民事訴訟法第2條第2項及第28條第1項定有明文。

二、原告於民國114年3月25日起訴時，被告之公司登記地址位處新竹市東區。是依民事訴訟法第2條第2項規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送臺灣新竹地方法院。

三、復政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務，公司法第27條第1項亦有明定。是向公司為送達者，應送達於其法定代理人，於其董事為法人股東時，因該法人股東本身不能自為任何行為，而執行董事職務者，為該法人股東指定代表行使董事職務之自然人，自應向該受指定之自然人為送達，而非向該法人股東為送達，並應列該自然人為公司之法定代理人（臺灣高等法院暨所屬法院107年法律座談會民事類提案第10號之研討結果參照）。本件被告之董事長為昇鋒投資股份有限公司（下稱昇鋒公司），昇鋒公司指定吳星和代表行使職務，爰列吳星和為被告法定代理人，附此指明。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。