臺灣新北地方法院100年度簡字第3083號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3083號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

胡健鴻

上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第1771號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告乘被害人陳新安急需金錢之際貸以金錢，而所收取之利息月息高達75％，顯屬重利無訛。故核被告所為，係犯刑法第344 條之重利罪。爰審酌被告正值青壯，不思以正道取財，反誘於厚利而乘他人急迫之際貸以金錢，進而取得與原本顯不相當之重利，對社會經濟秩序及借款人之生計均有負面影響，行為實不足取，惟衡其素行、犯罪之動機、目的及被告犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案被害人陳新安借款所簽發之面額7 萬5 千元本票1 張，係被害人陳新安所有暫放被告處以供質押之物，自無從於本案中宣告沒收；又扣案陳新安身分證、機車駕駛執照各1 張、友人陳逸偵國民健康保險卡1 張，均非被告所有之物，故均不另為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項 、第450 條第1 項，刑法第344 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條 之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。