臺灣新北地方法院年度聲字第4923號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　101 年度聲字第4923號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

李俊徹

上列聲請人因受刑人犯過失致死案件，聲請定易科罰金折算標準（101 年度執聲字第2734號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李俊徹因過失致死等案件，經本院以101 年度交訴字第42號就過失致死部分判處有期徒刑4 月，駕駛動力交通工具肇事，致人死亡而逃逸罪（以下稱肇事逃逸罪）部分判處有期徒刑1 年，其中肇事逃逸罪部分已上訴於最高法院審理中（聲請書誤載為高等法院審理中），關於過失致死罪部分則已於民國101 年9 月4 日確定（聲請書誤載為101 年9 月24日），因所犯過失致死案件係屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6 月，惟原判決未諭知易科罰金標準，爰聲請折算標準，以為易科罰金執行之依據。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰，結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大法官釋字第144 號解釋在案；惟於上揭情形，如原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（詳司法院（八二）廳刑一字第05074 號函釋意旨）。

三、經查：受刑人李俊徹前因犯過失致死罪及肇事逃逸罪，經本院以101 年度交訴字第42號判決判處有期徒刑4 月、1 年；受刑人不服提起上訴後，由臺灣高等法院以101 年度交上訴字第96號判決上訴駁回，受刑人仍不服，提起第三審上訴，惟因其中受刑人所犯過失致死罪部分，係不得上訴第三審法院之案件，已告確定，此有受刑人李俊徹臺灣高等被告前案紀錄表可稽，揆諸前揭說明，受刑人所犯各罪，經併合處罰後，雖其中所犯過失致死罪部分所處之刑，依刑法第41條第1 項規定得易科罰金，然因與不得易科罰金之肇事逃逸罪部分併合處罰，其結果為不得易科罰金，則原得以易科罰金之過失致死罪部分，固無法於判決中為易科罰金之諭知，惟受刑人所犯過失致死罪部分，既已先行確定，且與其他所犯各罪部分分離，又依刑法第276 條第1 項規定，該條項係屬最重本刑2 年以下有期徒刑之罪，受刑人此部分所犯過失致死罪，復係經諭知有期徒刑4 月確定，即屬得易科罰金之罪，是聲請人向本院聲請裁定諭知易科罰金之折算標準，核無不合，應予准許，爰依法裁定如主文。

四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。