臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王仁傑

被告

王興華

上列被告因本院107 年度訴字第90號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述，均引用如附件刑事附帶民事損害賠償告訴狀之記載（略）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。

二、查本件被告刑事部分，已於民國107 年3 月28日辯論終結，而原告之本件刑事附帶民事訴訟起訴狀遲至107 年5 月15日始繫屬本院，有本院於該刑事附帶民事損害賠償告訴狀上所蓋收文章戳日期可憑，依照上開說明，本件附帶民事訴訟不合法，原告之訴應予駁回。

三、另本件本院所為此程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權限，是其仍得依法另行提起民事訴訟，或在有本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。