臺灣新北地方法院107年度單聲沒字第20號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　 107年度單聲沒字第20號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

程志峯

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第2602號），聲請宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第463 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：新北市政府警察局中和分局於民國106 年3月11日19時許，在新北市○○區○○街000 號前，查獲被告程志峯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方法院檢察署（下稱新北檢）檢察官簽結在案。惟該案扣得之第二級毒品甲基安非他命2 包（總驗餘淨重1.1112公克），經送臺北榮民總醫院鑑定結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有該院106 年4 月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽，因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。

三、經查：被告前因施用毒品案件，經依本院105 年度毒聲字第735 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於106 年5 月9 日釋放出所，並由新北檢檢察官以106 年度毒偵緝字第278 號、第279 號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書在卷可參。被告於106 年3 月11日為警查獲違反毒品危害防制條例案件，經新北檢檢察官以106 年度毒偵字第2602號偵辦，嗣認此案因犯罪時間係在前開執行觀察、勒戒前而予以簽結在案，有106 年7 月24日檢察官簽呈存卷可按。而該案查扣之白色或透明晶體2 包，經送臺北榮民總醫院鑑定，檢出甲基安非他命成分（總淨重1.1124公克，取樣0.0012公克，總驗餘淨重1.1112公克），此有該醫院106 年4 月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽（見新北檢106 年度毒偵字第2602號卷第39頁），足認上開扣案物均係屬第二級毒品，皆為違禁物無訛，應予沒收銷燬；而包裝上開甲基安非他命之包裝袋2 只，以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，併同沒收銷燬。至鑑驗耗罄部分既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。