資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度交簡字第1313號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1313號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 紀宇錫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1295號），本院判決如下：
主文
紀宇錫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告紀宇錫之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分會減弱人之注意力及反應操控能力，酒後駕車對於其他用路人之生命安全，具高度危險性，因此政府機關、報章媒體再三宣導，立法機關甚至加重相關刑責，以期有效遏阻酒駕行為，防免對他人生命安全造成無可彌補之危害，而被告猶執意酒後駕車，影響其駕駛能力及提高肇事機率，顯漠視公眾之交通往來安全，足認其守法觀念淡薄，被告行為甚值非難。另被告無任何駕駛執照，益徵被告顯然漠視法令規範，恣意行事之情。另審酌被告本次駕駛動力交通工具為機車，未肇事傷人，尚知坦承犯行，犯後態度尚可及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零5 以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
========================================================
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1295號
被 告 紀宇錫 男 38歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街000號
居新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、紀宇錫於民國108年4月14日20時許，在新北市三峽區中正路
之某快炒店內，飲用啤酒9瓶後，竟基於公共危險之犯意，
於翌（15）日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車行駛於道路。嗣於同日12時54分許，行經新北市○○區○
○路0段000號為警攔查，並對其實施酒精濃度測試，測得其
吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告紀宇錫於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表、
呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告
之自白核與客觀事實相符，其犯嫌應洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
檢 察 官 劉新耀