臺灣新北地方法院108年度單聲沒字第427號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　108年度單聲沒字第427號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

張連生

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第8614號），聲請宣告沒收違禁物（108 年度執聲沒字第343 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北檢）106 年度毒偵字第8614號被告張連生違反毒品危害防制條例案件，扣案之第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）1 包（驗餘毛重1.9381公克，聲請書誤載為淨重1.9381公克）為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。復按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。

三、經查，被告因施用毒品案件，經新北檢檢察官以106 年度毒偵字第8614號為緩起訴處分，復經臺灣高等法院檢察署以106 年度上職議字第15411 號駁回再議，於108 年5 月23日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、新北檢檢察官緩起訴處分命令通知書及檢察官執行緩起訴處分期滿報結簽呈等件在卷可參。而該案查扣之白色結晶1 包，經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，檢出甲基安非他命成分（毛重1.94公克，取樣0.0019公克，驗餘毛重1.9381公克），此有該公司106 年6 月26日濫用藥物檢驗報告存卷可稽（見臺灣桃園地方檢察署106 年度毒偵字第3535號偵查卷第41頁），足認上開扣案物係第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無訛，應予沒收銷燬；而包裝上開甲基安非他命之包裝袋1 只，無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，併同沒收銷燬。至鑑驗耗罄部分既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。